close
那是很久很久很久以前的事
六歲?七歲?我忘了
但是我現在清楚的記得
小時候不怎麼在意的事,突然讓我覺得害怕
大學的時候才想起
只有兩個人知道
一個是女生,至少安慰我說
"好可怕,還好沒有怎樣"
一個是男生
什麼反應也沒有。
後來被附和了,感覺好奇妙XD
=====================================
這麼說吧,從我們可愛的刑法來探討
小Evan在當時就是不折不扣的行為客體
討厭鬼(我推測他還沒18),是行為主體
有沒有構成要件該當?
1.沒有---由當時的法律,怎麼看都不算數
2.有---不管是強制罪還是私行拘禁罪
但同時具備故意,不是不確定故意,而是確定故意、直接故意!!
結果呢??有沒有產生??
有?沒有?
多年後的今天,有一點小不爽,天曉得我今天會唸法律
追訴期不知道過了沒有,不知道王八蛋還記不記得這件事
沒有刑法的適用,總該有民法184的適用吧!!
不過。
我想,應該只有人情事故的適用吧...
就算是我,也有小小的不懂事,很可愛的時候。
六歲?七歲?我忘了
但是我現在清楚的記得
小時候不怎麼在意的事,突然讓我覺得害怕
大學的時候才想起
只有兩個人知道
一個是女生,至少安慰我說
"好可怕,還好沒有怎樣"
一個是男生
什麼反應也沒有。
後來被附和了,感覺好奇妙XD
=====================================
這麼說吧,從我們可愛的刑法來探討
小Evan在當時就是不折不扣的行為客體
討厭鬼(我推測他還沒18),是行為主體
有沒有構成要件該當?
1.沒有---由當時的法律,怎麼看都不算數
2.有---不管是強制罪還是私行拘禁罪
但同時具備故意,不是不確定故意,而是確定故意、直接故意!!
結果呢??有沒有產生??
有?沒有?
多年後的今天,有一點小不爽,天曉得我今天會唸法律
追訴期不知道過了沒有,不知道王八蛋還記不記得這件事
沒有刑法的適用,總該有民法184的適用吧!!
不過。
我想,應該只有人情事故的適用吧...
就算是我,也有小小的不懂事,很可愛的時候。
全站熱搜
留言列表